მსმენელის მიერ 2025 წლის 1-2 მარტის კონფერეცნიის ანონიმური შეფასების კითხვარი
დადასტურება
გაუქმება
დახურვა
დახურვა
ღონისძიებაზე რეგისტრაცია
*
როგორ აფასებთ კონფერენციას ზოგადად? (მთლიანობაში):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ წარმოდგენილი თემატიკის აქტუალობას?:
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ წარმოდგენილი პროგრამის შესაბამისობას კონფერენციის მიზნებთან და ამოცანებთან?:
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი მარიამ ხარძიანის საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი ქეთევან მეგრელაძის საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი ნინო გელაშვილის საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი ნინო სიჭინავას საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი ლუი გერაძის საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ სპიკერი ეკატერინე დედანაშვილის საქმიანობას? (ინფორმაციის მოწოდების და ახსნის უნარს?):
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ გამოყენებულ სადემონსტრაციო / საილუსტრაციო მასალებს?:
1
2
3
4
5
*
როგორ აფასებთ გამოყენებულ ტექნიკურ რესურსებს? (დარბაზი, ფართი, აღჭურვილობა):
1
2
3
4
5
*
რამდენად გაამართლა კონფერენციამ თქვენი მოლოდინები მის შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ?:
1
2
3
4
5
*
რამდენად გააუმჯობესებს კონფერენცია თქვენს საქმიანობას?:
1
2
3
4
5
*
დაწერეთ კომენტარი (თქვენი აზრი) კონფერენციასთან დაკავშირებით:
*
რას შეცვლიდით კონფერენციის ორგანიზებაში?:
